不正アクセスをしてスクショ撮影？
こんばんわ。 めがです です。本記事は
より、「誰か」が不正アクセスをしたという仮説に反論する目的で作成したものです。親記事からツイートを分割・厳選することにより軽量化を図りました。
ツイッターへの不正アクセス？
何者か（私？）が絵本作家の鈴木邦弘のツイッターアカウントに不正アクセスして不穏なツイートをし、スクショを撮ったのちにツイートを削除、という達成難易度が高い割に嫌がらせ程度にしかならないショボい行為を行ったという荒唐無稽な主張をするものが現れました。
第三者のアカウント乗っ取りの可能性も考慮した方がいいと思います。（何者かがアカウントを乗っ取って書き込んでスクショとった後に削除した。）もし弁護士に相談できるなら、偽造で告訴する前に、Twitter社に、当該書き込みを行った者のIPを開示させることから始めた方がいいかもしれません。 https://t.co/i21DqN4sbq
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 13, 2022
軍師しわ枯れ孔明殿のいうハッキングも可能性低いよなあ…
— おてつ (@guruado) November 13, 2022
ハッキングしといて、めがさんの奥さんを伺うようなツイートして、それを消す…
何のためにハッキングしてるのか意味不明だよねw https://t.co/S3zvo8ZcZt
私も真相はわからない前提での仮説だが、正に今のような状況を生み出すためじゃないか？不正アクセスとフェイクツイートに気づかせないことによって「そんなもの知らない、捏造だ」という反応を引き出しておいて証拠を突き出すことができる。おっと、貴方のお友達が犯人と決めつけているんじゃないよ。 pic.twitter.com/7XHVForaTY
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 13, 2022
「貴方のお友達が犯人と決めつけているんじゃないよ」とか言ってますけど……
「真犯人」が様子見しているうちに彼が引っかかった可能性もある。半月のタイムラグが不自然だし、朝の4時というのもいかにも怪しいからね。（鈴木さんはその時間帯殆どツイートしていない。）
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 13, 2022
バレたらその時点で撤収、しばらく様子見してバレてなさそうなら決行、というプランだったんじゃないか。 pic.twitter.com/dhFfpH4pqp
.@chanchan_papa
— めがです💉💉💉【2022令和最新版】 (@megadeth0907) November 13, 2022
一生懸命たてた仮説を一瞬で崩して申し訳ないんだけど、新環境（端末、IPアドレス、ブラウザなど）でログインしたらこういうメールが入ってTwitterにも通知が来るんだよね。
鈴木邦弘に気付かれないように不正アクセスするのは不可能なんだよ。残念でした。https://t.co/nWwfLlNOAU pic.twitter.com/Fzln7OwBpL
.@chanchan_papa
— めがです💉💉💉【2022令和最新版】 (@megadeth0907) November 13, 2022
そして半月のタイムラグが不自然とのことだが、私のツイートにあるように当日似たような事案を目にして思い出したと書いている。
これも話の整合性は取れましたね。残念でした。あまり人を舐めるなよ。https://t.co/YRjEOjMlrh pic.twitter.com/q8qO2jE4iJ
本人(鈴木氏)に気づかれないないようにログイン、アカウント乗っ取りって出来ないやろ。
— おてつ (@guruado) November 13, 2022
不正ログイン、乗っ取り防止の為に新しい端末からログインすると登録していたメールアドレスに、ログインしたのはあんたか？と通知くるし。
まあ鈴木氏が一切そういうのを無視してたまぬ…可能性もあるが。 https://t.co/ZdSJ699wz9
このツイートに、「新端末からのログイン」通知があるから本人に気づかれないないようにはできないという指摘があったが、一般論としてはその通り。ただ実際は、通知をフィルタしている場合もあるし、ログインはもっとずっと以前だった（気づかれていないか様子を見て機を伺っていた）可能性もある。 https://t.co/wdZBHdp98v
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 13, 2022
.@chanchan_papa
— めがです💉💉💉【2022令和最新版】 (@megadeth0907) November 14, 2022
どうしても私が不正アクセスをした犯人である可能性があると言いたいらしい。
だったらその「新端末からのログイン通知を表示させない」設定を提示するのが先じゃないか？ここまで来ると引っ掻き回して楽しんでるただの愉快犯。人を舐めるにもほどがある。https://t.co/UjExpDZo4i… pic.twitter.com/8SPtgbvISL
凍結誘発させる？アカウント削除？いやいや、しないでしょう。長くつきまとって延々と嫌がらせし続けること自体が目的なんですから。凍結や削除では果たせない。 pic.twitter.com/6hx2Vc82ru
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 14, 2022
「延々と嫌がらせすることが目的」と断言してますけど、脳内ストーリーと現実がごっちゃになっていませんか？
（フィルタはメーラーの機能のことを言っています。）
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 14, 2022
ところでTwitterの運営からの通知ってミュートやフィルターかけられるんかね？ pic.twitter.com/lxFjpzGzkW
— おてつ (@guruado) November 13, 2022
フィルタしてるかどうかは鈴木氏に聞けば？
— くらっきーa.k.a宇都宮の素人DT (@luckykkk) November 14, 2022
このように都合の悪い指摘は無視します。白黒つけようとせず、可能性をほのめかす程度が精いっぱいの様子です。
数々の放射線被害の仄めかしで学んだのか「可能性はゼロではない」から一歩も出てきません。
被害があったとする根拠は被害を受けた側からしか証明できません。しかし彼（彼ら）はそれをしません。何故でしょうか？
もう一つ言うと、これ双方からいくら情報を引き出したところで、客観性を確保できない点では結局同じなのですよ。画像の時系列だの見え方の違いだのも偽造は可能だしめがです氏が言っているめがです氏以外の目撃者の実在も証明できない。一方、私が鈴木さんから、何者かのアクセス通知が来ていたのに→ https://t.co/nsRkm02BHC
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 15, 2022
→フィルタされていた、という情報を引き出しても、私はそれが真実であるかの証明はできない。結局、どちらを信用するか？という党派的な話にしかならないのだから、徒に一方を嘘つき扱いしたって客観性はないに等しいわけです。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 15, 2022
不正ログインの可能性。もちろんゼロではないのですが、普通に考えるとあり得ないっすよね。こういう主張されてることを第三者が気がつきやすいようにタグ付けしときますね。#なかったことにさせない
— くらっきーa.k.a宇都宮の素人DT (@luckykkk) November 22, 2022
可能性が低いことは認めるが、プロンプト爆撃等で多要素認証すら破られる世の中なのだから「あり得ない」はないと思いますよ。セキュリティに「あり得ない」は存在しない。 https://t.co/NwZ7503XcZ
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) November 22, 2022
どうしてプロンプト爆撃があったか否かを絵本作家の鈴木邦弘に確認しないのでしょうか？不審な挙動が有ったか無かったかは本人が知ってるはずですよね？
あ、はい。こういった主張をどんどんして頂けると助かります。常識から背離すればするほど、第三者が見た時にわかりやすくなります。#なかったことにさせない
— くらっきーa.k.a宇都宮の素人DT (@luckykkk) November 22, 2022
シン・しわ枯れパパ氏は「可能性の仄めかし」に終始するだけで、具体的な話は一向に出てきません。
私に自作自演の疑いを向けることが目的の様ですが、あまりにも荒唐無稽すぎて全くお話になりません。
これを読んだ皆さんはどう思われましたでしょうか？
皆様のコメントをお待ちしております。禁止事項としては中傷コメントはお控えください。予告なくコメント削除措置を取ります。
また、私（@megadeth0907）への質疑応答などがあればこのコメントで行いたいと思います（直接ツイッターでメンション、ダイレクトメールして頂いても結構です）
◆こちらも併せてどうぞ。
スクショ偽造騒動に関するまとめ（軽量版）
